"Durant la troisième partie, on va surtout voir des témoins qui n'ont pas eu de rôle à jouer dans le dossier d'une façon directe (...) Ces gens-là vont nous donner une perspective d'une tierce partie et, espérons, pourront donner des idées et des suggestions au commissaire pour préparer ses recommandations", a expliqué l'avocat principal de la Commission, Marc-Antoine Chiasson.

Le chef de département et directeur du Service de pathologie et de la médecine de laboratoire au centre de santé de la Capitale, à Halifax, Gofrey Heathcote, brisera la glace, ce matin.

Les témoins de cette semaine, mis à part le vice-président de l'ex-Régie régionale de la santé de Miramichi, Jeff Carter, sont appelés à la barre par les avocats de la Commission. Les autres, qui défileront au micro jusqu'au 1er octobre, sont des intervenants que les autres parties veulent entendre ou réentendre. La Régie régionale de la santé de Miramichi, le ministère de la Santé, le pathologiste Rajgopal Menon, les patients et la Société du cancer comptent parmi les parties en cause.

Quatre témoins qui ont déjà été entendus seront aussi appelés à la barre. Il s'agit du vice-président de l'ex-Régie régionale de la santé de Miramichi, Jeff Carter, du registraire du Collège des médecins et des chirurgiens du Nouveau-Brunswick, Dr Edmund Schollenberg, de la pathologiste qui a effectué la révision du travail du Dr Menon, Dre Rosemary Henderson, et d'une patiente dont les tests de dépistage du cancer ont été effectués par M. Menon.

Leurs témoignages viseront à clarifier certains points sur lesquels ils ont été questionnés durant les comparutions.

Au total, il y aura eu 26 jours d'audiences et 38 témoins auront été entendus dans le cadre de la Commission.

Tout ce processus a été mis en place afin de reconstituer les faits qui ont mené à la révision de 24 000 diagnostics réalisés par le Dr. Rajgopal Menon et de faire des recommandations pour éviter qu'une telle situation ne se reproduise.

Le juge Paul Creaghan remettra son rapport dans les mois qui suivront la fin des audiences.

Même si la Régie régionale de la santé de Miramichi n'existe plus depuis l'amalgamation des régies, les recommandations que le juge fera seront tout de même pertinentes, au dire de Marc-Antoine Chiasson.

"La supervision des médecins, elle est là, qu'on ait huit régies ou deux régies. La qualité des laboratoires, la question se pose que ce soit huit ou deux régies. Il y a plusieurs questions que les deux régies vont devoir adresser et on pense que les recommandations vont pouvoir les assister à cet effet-là."